miércoles, 29 de mayo de 2013

Como diría Jack el Destripador....

....Vamos por partes. Pocas veces he visto un ejercicio de narcisismo,ignorancia,prepotencia y cinismo como en la entrevista de "Diario de Pontevedra" a Dulcinea Aguín el 26 de Mayo. Dicen que de bien nacidos es ser agradecidos, y el PSOE, entre otras cosas; a esta señora le ha dado un puesto de trabajo que nunca hubiera conseguido sin el padrinazgo de un cacique ahora apartado de la vida política y no por voluntad propia precisamente. Esta señora hacía labores de administrativa en una panadería, y ni de lejos se codeaba con la gente que se codea ahora. Mucho premio ha conseguido para lo poco que ha dado. Unas siglas históricas no se merecen la falta de respeto de este personaje. Presume de haber conseguido un ordenador para la sede socialista,algo incierto según han comentado personas que estaban allí antes que ella, que saben con cuanto esfuerzo se hizo aquella sede, con la colaboración desinteresada de muchas personas.Esta señora no tiene ni idea de lo que habla. Dice que se encontró una agrupación desestructurada,con 17 militantes,dirigida por una gestora,con solo 2 concejales. ¿Qué estructura tiene ahora?. De los militantes que tiene ahora ¿cuántos son activos?. Los que conocen mejor esa casa dicen que había más de 17 militantes, y desde luego no es para mucho presumir alcanzar 3 concejales en un momento en el que PSOE gobernaba en España y en Galicia, y que coincide con el abandono de Telmo Martín y una lucha interna en el PP. Vamos, que con todo el viento a favor y 3. Es muy sibilino utilizar "Ronda Non", movimiento vecinal formado en su mayoría por militantes y simpatizantes del PP, que luchaban por sus intereses particulares.Otro dato: en esas elecciones en las mesas de Dorrón y Bordons Arrasó el PP, el PSOE no rentabilizó lo más mínimo esa cuyuntura. Acierta al decir que la agrupación se renueva constantemente: cada vez se marcha más gente que no la soporta, y ficha gente dócil y maleable que no va rechistar. Se le han ido 6 concejales, una de ellas, Ana Cancela, Secretaria de Organización y su mano derecha. Ahora se ha atrincherado con el dinamitero mayor del reino : Buezas, un personaje que donde ha estado ha salpicado de polémica y salidas de tono: Anpas, Federación de Anpas, Codesevi, Comisión de Fiestas, PSOE.... Si, PSOE, porque este señor formaba parte de esa gestora a la que alude Dulcinea, una gestora formada por haber sido dinamitada por Buezas una Ejecutiva liderada por Carlos Dacosta y José Antonio Aguín. Posteriormente dinamitó la gestora y desapareció, hasta que como buen Guadiana, a favor de corriente vió su momento de entrar en una agrupación debilitada y manejable, formada por jóvenes con mucho ánimo pero ningún carácter y sin la más mínima idea. Buenos para pegar carteles, llenar mitines y poco más. En el país de los ciegos, el tuerto es el rey, así fué fácil hacerse con la s riendas. El siguiente paso será maniobrar para desplazar a Dulcinea y quedarse de amo absoluto. Y a todo esto esta agrupación ahora estructurada en el nepotismo, se carga a la persona que discrepa y compite por el puesto que ostenta Buezas. Vacío, malos modos, hasta que la persona se harta y se va. Y si éramos pocos, se erige en portavoz de los críticos Antonio Miniño, un ex concejal que tambiés se ha visto apartado del cotarro como lo fué un familar que ostentaba un cargo orgánico y se acabó marchando por no soportar a Dulcinea. Pobre PSOE como su futuro pase por estas manos, pero es la historia de un partido que en su momento tocó un techo y se fagocitaron en una lucha de miserias e intereses personales hasta reducirlo a unas cenizas de las que no va a resurgir hasta que no pasen unas cuantas generaciones. Ni ética ni moralmente están cualificados los actuales dirigentes para realizar una seria labor de oposición que permitiese acercarse a reverdecer viejos laureles, y tampoco lo están los que les bailaron el agua y ahora los critican porque no les dejan ser gallos de corral. Dice Dulcinea que no sabe si se va a presentar, después de haber dicho que no. Claro, está esperando que caiga Pachi Vázquez y vuelva el cacique de su padrino a estar en la pomada y la coloca en algún lugar, porque Sanxenxo es tierra quemada y no confía ni en ella ni en Buezas como alternativas de gobierno Y ya está bien de hacerse la víctima y de hablar de persecuciones de los rojos: vd tiene una casa ilegal e ilegalizable y punto, y desvié la atención lo que quiera, es así, y si no se la arregló el bipartito por algo será.

lunes, 6 de mayo de 2013

Mirar hacia otro lado

Estos ultimos meses han pasado algunas cosas bastante graves por las que se ha pasado de puntillas, desconozco el motivo. Obviamente el equipo de gobierno se ve favorecido por esto y la oposición no se entera o se preocupa más de baches,lavaderos y otros menesteres que por desgracia no son nuevos en el transcurso de los últimos tiempos. Fué un hecho muy grave en el fondo y en la forma el desalojo de los afectados por las preferentes. No tenía ningún sentido el despliegue policial, todo muy desmesurado. Me llama la atención que los miembros más destacados de la plataforma hayan ido dejando su activa participación.Me recuerda a los cabecillas del movimiento de indignados, que meses más tarde aparecieron colocados en empresas afines al PP. Me parece grave que no se haya dado más trascencencia al tema por el que la Alcaldesa tuvo que declarar en el juzgado:la sobrevaloración de la casa de D Fernando. No sé lo que va a salir en la sentencia, pero me parece una aberración lo que se pagó teniendo en cuenta lo que los presuntos narcotraficantes pagaron por ella.Una operación de blanqueo en toda regla. Por desgracia no fué la única operación de ese tipo que se llevó a cabo durante el boom del ladrillo, en el que blanqueo y promoción y construcción estuvieron intimamente ligados. No se han dado ni pedido explicaciones en este caso tan evidente.Así nos va. Tampoco preocupa mucho que seamos uno de los doce ayuntamientos gallegos que más deuda tiene por habitante, que debamos 13,9 millones de euros a finales del 2012. Mientras Sanxenxo tiene una deuda de 791 euros por habitante, la de Pontevedra es de 248, la de Poio de 536, la de Marín 131,etc Lo más grave es que sospecho que gran parte de esta deuda la consumen los procesos judiciales perdidos, frutos de una gestión nefasta que fué vendida como muy brillante. Nos deslumbró la verborrea fácil y el populismo y ahora toca lamentarse. Curiosamente, esta herencia envenenada de la época de bonanza va muy ligada a operaciones como la de la casa de D Fernando, Vicaño,etc. Yo que soy malpensado se me ocurre que quizás estas operaciones estén bien condimentadas y aliñadas con unas suculentas comisiones. Si al final va resultar que los sobres de Bárcenas van a presentar múltiples prolongaciones cefalopódicas. Pero nada, la oposición a lo suyo, SAL con el Polígono, con los lavaderos, el PSOE a denunciar obras de vecinos sospechosos de venerar a la gaviota, y el BNG ni se sabe a lo que anda. Espero que si es verdad lo de las obras de la Alcaldesa sin solicitar licencias no sea otro tema por el que se pase de soslayo. Pero claro, como todos tienen cadáveres en el armario e ilegalidades que tragar....

viernes, 22 de marzo de 2013

Cuestión de imagen

Normalmente, año tras año asistimos a la puesta en escena de las EscuelasDeportivas Municipales, escenificando el gran esfuerzo de nuestro Concello en llevar a cabo aquello que se me antoja vital e imprescindible para nuestros escolares. Le sigue un sinfín de estadísticas y de propaganda institucional. Un sacar pecho y foto imparable. Lo que no nos cuentan es que está muy bien presumir del desarrollo de unas actividades que no pagan a los clubes que las imparten desde el año 2010. Lo más grave es que los padres si han pagado las cuotas correspondientes , por lo que no estaría de más que se aclarasen a donde han ido esos euros, en qué se han utilizado. Cuando se elaboran unos presupuestos, se destinan las partidas correspondientes y sus dotaciones presupuestarias, que en teoría no se pueden utilizar para otros fines. Y digo en teoría porque ahí está la madre del cordero, el motivo de la existencia de chiringuitos como Terra Sanxenxo, que permite hacer ingeniería económica para cuadrar balances. Por eso se mantienen esos astronómicos sueldos a varios funcionarios que los colocan en los primeros lugares del escalafón salarial. Por eso no se liquidan estos chiringuitos, porque sería mucha la basura que saldría a flote y no interesa. Lo más lamentable es que la oposición no muestra tampoco ningún interés en destapar esta caja de Pandora, y ya no sé si es por complicidad, por ineptitud o por qué. No estaría de más que de una vez por todas se convocase un Pleno monográfico sobre el Polígono Industrial de Nantes en el que tuviesen voz los políticos y la Junta de Compensación, si es que aún está vigente el Reglamento de Participación Ciudadana, para que de una vez por todas nos enteremos todos los vecinos de en qué punto se encuentra todo este asunto y que no se utilice la prensa para debatir. También sería bueno evitar bochornos como el de la Casa de Cultura de Adina y el conflicto con el concesionario del bar. No sé quien tiene razón, probablemente ambos bandos, pero habrá que buscarle una solución satisfactoria y no seguir dando carnaza a la prensa. A ver si de una vez por todas Sanxenxo empieza a ser noticia por un buen modelo de gestión y no por la imagen que se está dando

viernes, 22 de febrero de 2013

Eliminar chiringuitos

Es una muy buena noticia que la nueva ley de administraciones locales facilite la liquidación de los chiringuitos como Terra, Nauta o Turismo Sanxenxo. Estos inventos de la etapa de TM no tienen la más mínima razón de ser. Se vendió que eran para agilizar la administración. Falacia pura y dura, lo único para lo que sirvió fue para que se pudiese efectuar ingienería económica, manipular los presupuestos a conveniencia y , lo más grave de todo, dotar de sobresueldos a dos altos funcionarios, el Secretario y el Interventor Municipal, que cobran 4 sueldos, uno por su condición y los otros 3 por su presencia en los organismos autónomos. Unos sueldos que dado los tiempos que corren son inaceptables, inasumibles e inmorales. Piensan las malas lenguas y se rumorea por el pueblo que es un pago oculto a la labor de estos funcionarios que con sus informes facilitaron muchas acciones, o no las impidieron, que a posteriori han ocasionado serios quebrantos económicos a las arcas municipales. Es cierto que en la época de proyectos como acristalar con una bóveda la Plaza do Mar, la estatua conocida como “O Palanquin”, el metro Sanxenxo-Portonovo,etc , se realizaron grandes operaciones financieras con mucho beneficio para empresas privadas que luego fueron tumbadas en los juzgados y tuvo el Concello que indemnizar. No se entiende que no se hubieran emitido informes que alertasen o desaconsejasen ciertas operaciones. Tampoco se entiende que nunca se hayan pedido responsabilidades a quien con sus informes bien pudieran paralizarlas o desaconsejarlas. Yo me resisto a creer todos estos comentarios, pienso que la justicia hubiese intervenido, me resisto a creer que la creación de estos chiringuitos haya obedecido a la necesidad de crear premios para sumar a la causa a determinados acólitos. Se me hace difícil creer porque nunca la oposición ha dicho nada sobre esto, ni se ha interesado por el motivo de estos desmesurados sueldos de estos funcionarios. Espero y deseo que solo sean fruto del rumor de la calle, y que en este caso el rumor no sea la antesala de la noticia. Lo que si tengo claro es que la desaparición de los tres tinglados no va a significar más que la merma en los ingresos de unos cuantos, ya que ni va afectar a los trabajadores adscritos a ellos , ni va a repercutir en los servicios de los usuarios. Es más, este dinero que se ahorre se puede invertir en dotar de más y mejores servicios a los actuales. A lo mejor es ahí donde hay que recortar, donde curiosamente nunca se recorta. Tiene una ocasión de oro la alcaldesa para anotarse un tanto y liquidar estos entes antes de verse obligada por ley. Todo lo que sea prolongar esta situación no va a ocasionar más que dudas sobre si de lo que se trata es de cerrar bocas para tener un mandato y un retiro plácido. Pero cuidado, antes no importaban tanto los derroches porque sobraba el dinero, pero ahora todo se analiza más con lupa. Ojalá hubiera sido siempre así y quien sabe si nos hubieramos ahorrado este mal trago

martes, 5 de febrero de 2013

Lamentable y penoso espectáculo

Dice un proverbio chino: “si lo que vas a decir no es mejor que el silencio, no lo rompas”. No estaría mal que algunos políticos se lo aplicasen y en vez de salir como mihuras , meditasen un poco para que sus manifestaciones no sonasen a oprtunistas y vagas. Me estoy refiriendo a las últimas manifestaciones de los portavoces de BNG y SAL a propósito del bochornoso suceso acontecido en el último pleno entre los ediles de VIPS y PSOE. Digo que son oportunistas y poco creíbles porque no es de recibo reclamar la dimisión de Rodríguez y dejar en la más absoluta de las impunidades a Buezas. Los que siguieran los últimos plenos saben que la tensión se mascaba y que era latente que lo que sucedió iba a suceder, y nadie hizo nada por evitarlo. Igual de culpables son uno y otro, a partes iguales, y los dos saben o deberían saberlo, no fueron elegidos por el pueblo para dilucidar sus problemas personales en el Salón de Plenos como si fueran Wyat Earp y Bily el Niño. Me da absolutamente igual lo que tengan pendiente uno y otro, desde cuando viene y lo demás, me lo trae al pairo. Que se vayan a una isla desierta y diluciden en combate singular o en una justa quien tiene razón, que se citen en un duelo al amanecer y si lo estiman oportuno que solo pueda quedar uno. Pero los vecinos no nos merecemos esto, bastantes problemas tenemos ya como para los que tienen la obligación de resolver algunos de ellos, se vayan a un Pleno, por el que cobran aún por encima, a tirarse por encima sus miserias. Y esto merece una reprobación e incluso una sanción para los dos, ambos, y me da igual si como niños planteen si uno empezó antes que el otro. Lo demás son vaguedades oportunistas poco meditadas y reflexionadas. Aquí no hay buenos ni malos, sino peores. Por desgracia es la clase política que nos toca sufrir, no da para más. Por desgracia para optar a un puesto de trabajo hay que presentar un curriculum, una formación , una capacidad. Para ser político hay que lamer…manos, ser sumiso, tener amigos….Esa es la realidad. Cuando para hacer listas se escogen a personas conocidas, presidentes de fiestas, de vecinos..sin saber si saben hacer la “O” con un canuto…..¿qué se puede esperar? A lo mejor es que se buscan estos barros para que no se hable de lo que importa, sus respectivas incapacidades. Son mourinhistas, cuando pierden es culpa del calendario, del árbitro, de los jugadores….y cuando ganan es mérito de ellos. Lo penoso es que aquí perdemos nosotros y ganan ellos. Para evitar estas situaciones, lo que hay que hacer es llegar a la política sin equipaje en las alforjas, hay que ser honrado y parecerlo, y no tener cadáveres en el armario, porque estos, como el pasado, siempre vuelven. Esperemos que este bochorno no se vuelva a repetir, y si sucediese de nuevo alguien pusiese algo de cordura.

jueves, 24 de enero de 2013

No es igual para todos...la ley

Después de un merecido descanso y un tiempo de reflexión profundo vamos a intentar retomar este hobby que nosotros nos tomamos como tal y que a veces se interpreta en clave distinta. Lo que no va cambiar es que moleste a quien moleste se van a dar opiniones personales, sin dogmas de fe, sino lo que se opina sin más. Como cualquier opinión, puede ser acertada o no, tampoco se pretende alcanzar un máster en comentarios irrebatibles. En este impase voluntario se ha podido observar un paulatino y alarmante deterioro y abandono de la oposición en Sanxenxo. Unos porque se ven envueltos en terribles batallas internas que no saben a ciencia cierta que deriva van a tomar, y otros porque ya han tocado techo y no pueden dar más de si. El BNG ha desaparecido y se limita a fugaces apariciones de apoyo a los afectados de las preferentes. Lo que concierne a su labor de oposición al gobierno municipal, nada de nada, parecen más preocupados en tomar posiciones dentro de la revuelta interna de su partido para seguir aferrados a la vida política que a lo que les debiera ocupar. A estas alturas creo que ya deberían tener claro lo que ha fallado y empezar un rumbo nuevo.Desanimados se les ve. Espero que no dure. Lo de SAL no es nada que sorprenda, no hay base, no hay ideología, no hay nada más que un conglomerado de personas que abrigados bajo el paraguas de resentimientos ajenos se han unido para jugar a políticos. Cuando no hay más objetivo que el encono personal es muy difícil mantener el tipo mucho tiempo y se empiezan a ver las carencias, la falta de liderazgo, la falta de una línea clara, de ideas y programa creíbles. El PSOE sigue con el argumento de los sueldos y el despilfarro, y no salen de ahí. Resulta muy lamentable que a estas alturas no estén al tanto de las competencias de las distintas administraciones y metan la pata de manera clamorosa. Hay que empezar a cambiar de argumento y adoptar unos sólidos y creíbles. Eso si quien tiene la responsabilidad estuviese a lo que tiene que estar, no más pendiente de las intrigas de su partido para volver a colocarse en la pole y seguir chupando del bote de la política. Es que los administrativos lo tienen muy crudo ahora. Si quien no ha hecho nada en Sanxenxo más que llevar al partido en picado puede estar en la dirección provincial de su partido y aspira a pilotar un nuevo partido, es que la política está peor de lo que pensamos. Es incongruente que los que destruyen los partidos son los que permanentemente aspiran a refundarlos. Ya lo decía Pío Cabanillas : “ganamos nosotros”. Les voy a dar un tema: hay un chiringuito en el parque de O Espiñeiro en Portonovo que es una concesión que en su momento fue adjudicado a un familiar directo de la actual concejala de Urbanismo. Lejos de cumplir el documento de concesión, ha puesto una terraza totalmente ilegal, que ha motivado una denuncia de Costas, y la ha cubierto. Una cacicada en toda regla, y estoy convencido de que si llega a ser cualquier otro lo tienen frito a multas y expedientes. Porque ya no es solo la cacicada, es que es una competencia desleal. Lo más lamentable es que salga a concurso de nuevo y se permita todo esto. ¿La oposición?. A más de un vecino le habrán multado más de una vez por haber aparcado en zonas prohibidas. A quien no multarán será a algún ex policía local que en el centro del pueblo aparca su coche debajo de una señal de prohibido aparcar, día tras día. No solo el, sino alguna palmera del PP que suele salir en las fotos de los mitines en primera plana y que tuvo a un familiar como auxiliar de la Policia Local, también tiene su plaza allí cuando no está el exfuncionarios. Los trabajadores de limpieza también tienen su privilegio, mientras los demás mortales deben ir al parking de Nauta.