La incipiente lucha por el poder que se ha desatado en el PP de Sanxenxo promete dejarnos varios y jugosos capítulos antes de su desenlace definitivo. La guerra abierta entre las distintas “familias”, los catalinos, los fernandinos, los manolitos…. No es más que una sucesión de jugadas al más puro estilo Boby Fisher.
Tengo la sensación que detrás del telón de este circo se ha instalado con paciencia Telmo Martín, sin duda el más activo en la comida donde se le comunicó a la Alcaldesa que no estaba en la quiniela, el más prolífico en abrir el abanico de salidas dignas y bien remuneradas de la Grande. Chocó con la arrogancia y la prepotencia de la Grande, que lejos de arrugarse plantó cara y filtró la reunión.
De todos es conocido las pésimas relaciones entre ex alcalde y alcaldesa, las jugadas que la Grande realizó a espaldas del ex mandatario, cargándose a toda la gente de confianza del regidor anterior, desde Francisco Villaverde a Jaime Leiro pasando por Encarna Rivas y el gerente de Nauta.
Uno de los más críticos con el ex alcalde es ahora un personaje muy próximo a la Grande, un tal Eulogio Blanco, conocido en Vilalonga como “el cacique” y coleccionista de denuncias por entregar sobres delante de los colegios electorales el mismo día de las votaciones, acompañado por sus escuderos “ O Taino”, Tacón, etc….
Estos días nos asombran con la filtración del informe del interventor sobre el contrato de la basura, presentándonos a este funcionario casi como un simbolo de pureza y rectitud, cuando no es así, ya que ha consentido cosas muy graves en las elaboraciones de los presupuestos, lejos del rigor que ahora se le atribuye. Como dice el refrán “dille o pote o caldeiro…”. Claro que buenas muestras de talante austero tiene en su partido gobernando la Xunta, que después de criticar los Audis y el mobiliario ahora se marcan unas sillas de 500 euros largos, un millón de euros para la publicidad del decreto del gallego, unas adjudicaciones más que dudosas de obra pública…..Vamos, el PP en estado puro.
Alguien preguntaba por la oposición de Sanxenxo. Buena pregunta. Unos no se sabe, mientras la UPG no mande moverse permanecen el acecho a ver que pasa. Otros ya ni se molestan ya que las encuestas les dan 6 concejales y Alcaldía ya ni se molestan, aunque falta un año ya lo tiene hecho.
Craso error, porque si una cosa distingue al PP de los demás partidos es que pueden matarse entre ellos hasta el día de las elecciones, pero ese día van todos a muerte con las siglas, por no hablar de la enorme maquinaria de acarrexadores, dirigidos por el maestro Carballa magistralmente. Cuando uno del PSOE o del BNG se enfada con los suyos vota al otro. En el PP no. Baste recordar que lo que más temen los partidos de izquierdas son la lluvia o el día de playa porque el militante de izquierdas es más vago, o no sale de casa o no deja la playa. El del PP va aunque sea en ambulancia a votar. Digan lo que digan, en Sanxenxo el PP parte con 7 concejales, lo demás hay que currarlo.
Mientras tanto, mientras los lobos se pelean por la tajada, el rebaño, el pueblo, sigue tragando. Poco importa que este año las contrataciones de personal de refuerzo para la temporada estival se retrase y presente graves deficiencias de rendimiento, sobre todo en el personal enviado por la Diputación. Se quedan en casa varios vecinos para recibir a los enchufados o a los que salen casi gratis y subvencionados y que a la hora de andar con un rastrillo ya están reventados.
martes, 29 de junio de 2010
martes, 22 de junio de 2010
El arma de Sadam
Yo estaba confundido, navegaba por mares turbios de ignorancia, no alcanzaba a ver la realidad que tenía ante mi. Pero hoy soy un hombre nuevo : ¡aleluya!, hoy he visto la luz sin necesidad de caerme de un caballo.
Hoy por fin he comprendido por qué la Grande se puso un sueldo tan ídem, muchas veces la criticamos porque nos parecía muy injusto, lo mismo que Esperanza Aguirre, que también tiene dificultades para llegar a fin de mes.
Nuestra Cati la Grande, a partir de ahora más grande que nunca ha dado con el quiz que no supieron hallar Bush, Aznar, Blair y compañía: las armas de destrucción masiva. Cati ha dado con la madre de todas las armas, la más dañina y destructiva, no es un arma inteligente, pues mata amigos y enemigos, y pone en peligro la integridad física y la supervivencia de nuestra existencia. Esa arma letal se llama José Luis Rodríguez, y nos puede exterminar, por lo que procede un destierro como el del Cid, o más bien como el de Napoleón, a una isla desierta, que no sea la isla de “supervivientes”.
Esta mujer definitivamente ha perdido el norte, el sur, el este y el oeste. No sé si se debe a las secuelas que en su estado de ánimo ha dejado que primero la invitasen a salir de la cabecera de lista del PP 2011, y que luego el ínclito Louzán maneje la ambigüedad de que es la mejor pero sin confirmarla. Está muy ocupado fichando a corruptos y escindidos a ver si así mantiene el sillón provincial otros cuatro añitos, y después del varapalo de Vilagarcía se va pensar muy mucho lo que va hacer en Sanxenxo, si congreso si o congreso no , si Cati si o Cati no, si Villaverde foro o fora.
Mucha leche va dar esa ubre aún, va sufrir muchos movimientos pendulares y a favor de viento, engañando a todos el más tiempo posible.
Pero lo que nos ocupa es el preocupante desahogo y despotismo de nuestra regidora. Aunque lo haga mal, es quien gobierna, y la oposición debe llevar a cabo su labor, fiscalizar y poner en conocimiento de los vecinos lo que el gobierno tiene interés en ocultar. Es de una necedad superlativa el declarar que el hacer público que el Concello no paga a una empresa es poner en peligro a esa empresa. Pues no, lo que pondrá en peligro a esa empresa es no cobrar.
Deberían dejarse unos y otros de acusarse públicamente de mentir, la verdad solo tiene un camino, y se demuestra con documentos, por lo tanto lo que hay que enseñar son los papeles. Que Rodríguez miente y la empresa ha cobrado: se le envía a la prensa copia de la partida habilitada al efecto y el resguardo de pago. Todo lo demás son fuegos de artificio cara a la galería.
Es muy entendible que cargue contra VIPS, es que es la piedra que tiene en le zapato que le impide llevárselo crudo de tacón y convencernos de que hace algo. Está muy claro que no le interesa meterse con BNG y PSOE, por aquello de “virgencita, virgencita déjame como estoy “. Tiene que impedir a toda costa que VIPS crezca, y tiene gracia que diga que el objetivo de Rodríguez es gobernar ¿conoce acaso algún político que no lo desee? ¿o usted se presenta porque se aburre de coser redes?. Un poquito de por favor y de seriedad.
Hoy por fin he comprendido por qué la Grande se puso un sueldo tan ídem, muchas veces la criticamos porque nos parecía muy injusto, lo mismo que Esperanza Aguirre, que también tiene dificultades para llegar a fin de mes.
Nuestra Cati la Grande, a partir de ahora más grande que nunca ha dado con el quiz que no supieron hallar Bush, Aznar, Blair y compañía: las armas de destrucción masiva. Cati ha dado con la madre de todas las armas, la más dañina y destructiva, no es un arma inteligente, pues mata amigos y enemigos, y pone en peligro la integridad física y la supervivencia de nuestra existencia. Esa arma letal se llama José Luis Rodríguez, y nos puede exterminar, por lo que procede un destierro como el del Cid, o más bien como el de Napoleón, a una isla desierta, que no sea la isla de “supervivientes”.
Esta mujer definitivamente ha perdido el norte, el sur, el este y el oeste. No sé si se debe a las secuelas que en su estado de ánimo ha dejado que primero la invitasen a salir de la cabecera de lista del PP 2011, y que luego el ínclito Louzán maneje la ambigüedad de que es la mejor pero sin confirmarla. Está muy ocupado fichando a corruptos y escindidos a ver si así mantiene el sillón provincial otros cuatro añitos, y después del varapalo de Vilagarcía se va pensar muy mucho lo que va hacer en Sanxenxo, si congreso si o congreso no , si Cati si o Cati no, si Villaverde foro o fora.
Mucha leche va dar esa ubre aún, va sufrir muchos movimientos pendulares y a favor de viento, engañando a todos el más tiempo posible.
Pero lo que nos ocupa es el preocupante desahogo y despotismo de nuestra regidora. Aunque lo haga mal, es quien gobierna, y la oposición debe llevar a cabo su labor, fiscalizar y poner en conocimiento de los vecinos lo que el gobierno tiene interés en ocultar. Es de una necedad superlativa el declarar que el hacer público que el Concello no paga a una empresa es poner en peligro a esa empresa. Pues no, lo que pondrá en peligro a esa empresa es no cobrar.
Deberían dejarse unos y otros de acusarse públicamente de mentir, la verdad solo tiene un camino, y se demuestra con documentos, por lo tanto lo que hay que enseñar son los papeles. Que Rodríguez miente y la empresa ha cobrado: se le envía a la prensa copia de la partida habilitada al efecto y el resguardo de pago. Todo lo demás son fuegos de artificio cara a la galería.
Es muy entendible que cargue contra VIPS, es que es la piedra que tiene en le zapato que le impide llevárselo crudo de tacón y convencernos de que hace algo. Está muy claro que no le interesa meterse con BNG y PSOE, por aquello de “virgencita, virgencita déjame como estoy “. Tiene que impedir a toda costa que VIPS crezca, y tiene gracia que diga que el objetivo de Rodríguez es gobernar ¿conoce acaso algún político que no lo desee? ¿o usted se presenta porque se aburre de coser redes?. Un poquito de por favor y de seriedad.
jueves, 17 de junio de 2010
Dos piés para un banco
Estamos en una época de escaparatismo desenfrenado, de salidas a la palestra y de tono simultáneas desmesuradas por parte de aquellos que quieren sortear a la crisis mediante su ingreso en la política que permita llenar la hucha sin hacer nada, para claro ejemplo tienen a la actual Corporación.
Dentro del elenco de estos prestidigitadores y funambulistas hay dos nombres que destacan por méritos y deméritos propios, y no soy yo ni nadie quien los destaca, sino ellos mismos debido a su galopante narcisismo y necesidad de llamar la atención. Aunque diferentes, son más iguales de lo que parecen y presentan muchas similitudes.
El primero, y no por nada en especial, es el ínclito presidente de Codesevi. Sostuve en muchas ocasiones que había personas que utilizaban las asociaciones con fines particulares y particularistas, en beneficio propio y como trampolín .Esta persona tiene una amplia trayectoria pública y política, nunca exenta de polémica. Turbulento fue su paso por el PSOE con enfrentamientos con Aguín, Dacosta, Pose….Ahora vuelve a estar en la órbita de Dulcinea, incluso se asegura que esta la aconsejó que asumiese la presidencia de Codesevi, aunque posteriormente las relaciones entre ambos se enfriaron por un exceso de protagonismo que quería asumir Buezas.
Unas declaraciones recientes criticando al PP, desafortunadas como ya se comentó aquí, en un claro e innecesario solapamiento de intereses vecinales y partidistas, ya que un presidente representa a todos, a los que son de su ideología y a los que no, y no se deben mezclar intereses comunes con particulares.
Ahora amaga con dimitir, claro, las elecciones ya están ahí y no necesita la asociación, ya que si dimite de las fiestas, debe dimitir por lógica de Codesevi, ya que no formaría parte de ninguna asociación. Muy desafortunadas las alusiones a “los de la gaviota”, desafortunadas, despectivas y cobardes, eso genera división, todo lo contrario que debe promover un presidente. Triste, muy triste que vecinos no apoyen las fiestas por estar él al frente, pero el que siembra vientos recoge tempestades. Si aspira a político, crudo lo tiene, ya se ve el apoyo en su parroquia. Desde luego ningún partido en sus cabales llevaría en la lista a alguien que más que sumar resta y divide.
El segundo personaje, como no, Fernando Villaverde, el Antón Reixa de la política, que en su día abandonó el PSOE resentido porque no lo llevaban en la lista y ahora monta un no se sabe qué resentido con el PP, en un claro ejercicio de hacer la goma, porque dice preparar un programa y una lista y al mismo tiempo forma parte de la gestora del PP. Increíble pero cierto.
Lo más friki es sacar una nota donde se felicita a si mismo por la labor hecha hasta la fecha. Si quiere resultar mínimamente creíble debería presentar más caras, que ya empiezo a dudar que las haya pues me consta que habla con mucha gente para incorporar, pero no hay mucho valiente, y Villaverde tiene fama de dictador y no hay muchos dispuestos a aguantarlo.
Siempre queda la opción que estos dos incomprendidos y narcisistas se unan en un mismo proyecto. Iba ser divertido
Dentro del elenco de estos prestidigitadores y funambulistas hay dos nombres que destacan por méritos y deméritos propios, y no soy yo ni nadie quien los destaca, sino ellos mismos debido a su galopante narcisismo y necesidad de llamar la atención. Aunque diferentes, son más iguales de lo que parecen y presentan muchas similitudes.
El primero, y no por nada en especial, es el ínclito presidente de Codesevi. Sostuve en muchas ocasiones que había personas que utilizaban las asociaciones con fines particulares y particularistas, en beneficio propio y como trampolín .Esta persona tiene una amplia trayectoria pública y política, nunca exenta de polémica. Turbulento fue su paso por el PSOE con enfrentamientos con Aguín, Dacosta, Pose….Ahora vuelve a estar en la órbita de Dulcinea, incluso se asegura que esta la aconsejó que asumiese la presidencia de Codesevi, aunque posteriormente las relaciones entre ambos se enfriaron por un exceso de protagonismo que quería asumir Buezas.
Unas declaraciones recientes criticando al PP, desafortunadas como ya se comentó aquí, en un claro e innecesario solapamiento de intereses vecinales y partidistas, ya que un presidente representa a todos, a los que son de su ideología y a los que no, y no se deben mezclar intereses comunes con particulares.
Ahora amaga con dimitir, claro, las elecciones ya están ahí y no necesita la asociación, ya que si dimite de las fiestas, debe dimitir por lógica de Codesevi, ya que no formaría parte de ninguna asociación. Muy desafortunadas las alusiones a “los de la gaviota”, desafortunadas, despectivas y cobardes, eso genera división, todo lo contrario que debe promover un presidente. Triste, muy triste que vecinos no apoyen las fiestas por estar él al frente, pero el que siembra vientos recoge tempestades. Si aspira a político, crudo lo tiene, ya se ve el apoyo en su parroquia. Desde luego ningún partido en sus cabales llevaría en la lista a alguien que más que sumar resta y divide.
El segundo personaje, como no, Fernando Villaverde, el Antón Reixa de la política, que en su día abandonó el PSOE resentido porque no lo llevaban en la lista y ahora monta un no se sabe qué resentido con el PP, en un claro ejercicio de hacer la goma, porque dice preparar un programa y una lista y al mismo tiempo forma parte de la gestora del PP. Increíble pero cierto.
Lo más friki es sacar una nota donde se felicita a si mismo por la labor hecha hasta la fecha. Si quiere resultar mínimamente creíble debería presentar más caras, que ya empiezo a dudar que las haya pues me consta que habla con mucha gente para incorporar, pero no hay mucho valiente, y Villaverde tiene fama de dictador y no hay muchos dispuestos a aguantarlo.
Siempre queda la opción que estos dos incomprendidos y narcisistas se unan en un mismo proyecto. Iba ser divertido
lunes, 14 de junio de 2010
Enroque largo
Hay que reconocer que nuestra Alcaldesa tiene un par de narices. Lo ha demostrado en la última entrevista publicada por “Diario de Pontevedra”, que por cierto últimamente está muy volcado con Catalina, no debe tener nada que ver que la esposa del director sea la propietaria de la empresa que edita la revista municipal. Debe ser casualidad.
Esta entrevista se puede considerar la historia más grande jamás contada, entendiéndose por historia una fábula, un cuento chino o como le querais llamar, yo personalmente le llamo desfachatez.
Nos empieza diciendo que nadie dijo que la querían eliminar como candidata. Vamos a ver, si en una comida hay 5 ó 6 personas, alguna de esas 5 ó 6 habrá filtrado esa noticia, y dando tantos pelos y señales de dicha comida. No entiendo por qué se levantó de la comida y se marchó antes de tiempo. Es más, teniendo en cuenta las personas que allí estaban, me extraña mucho que haya sido precisamente “Diario de Arousa” quien publicase el contenido de esa comida. ¿Quién tiene más contacto y más afinidad con ese medio?. Louzán, Telmo y Tourís están más en contacto con medios de Pontevedra, por lo que si ellos lo hubiesen filtrado me da la impresión de que aparecería en otros medios. Quedan Durán y la Grande. Uno de los dos ha sido y si tengo que apostar por alguien lo hago por la Grande, que antes de que la defenestrasen en privado lo airea para que sus apoyos salgan de las trincheras , calen bayonetas y se pongan a trabajar mientras ella se hace la víctima de la conspiración.
La Grande más grande que nunca en desfachatez lo borda: 3 compañeros te hacen retirar un punto del orden del día bajo amenaza de votarte en contra y resulta que te llevas de maravilla con ellos, sobre todo con Paz, sois las más amiguísimas del mundo mundial. Tremendo.
La suerte que tiene es que estos periodistas se quieren llevar bien con el poder, y no son lo incisivos que deberían. No entiendo que no se le plantease si le parece normal que el Concello adjudique una obra de derribo a una empresa y a la hora de pagar le diga que tiene que esperar a que cobren ellos. Mire usted, a esa empresa la ha contratado usted, y un contrato dice que la parte contratante debe abonar a la parte contratada sus servicios, y no hay más, lo demás es querer marear la perdiz, si no tiene fondos no adjudique la obra, pero no, tira para adelante, ya habrá a quien echarle la culpa.
Me parece bien que defienda a Paco Villaverde, considero que tiene toda la razón del mundo, como también la tendría si demandase al Concello y le reclamase los gastos que le ocasiona la chapucera, ineficaz y torpe gestión del Concello. Si Villaverde está en esta tesitura es porque técnicos y políticos del equipo de gobierno no han hecho lo que deberían. Puede dar gracias que Villaverde no quiere devolverle el navajazo que la Grande le dio porque entiende que serían los vecinos los que pagasen , la Grande se lo lleva crudo salga el sol por donde salga.
Lo mismo que los chalets de Dorrón al lado del cementerio, quizás la promotora haya metido la pata, pero el Concello al dar licencia también, y hay que empezar a depurar responsabilidades, porque el panorama está muy feo.
Y que no olvide la Grande que hasta el rabo todo es toro, y oficialmente no es candidata, y en esta peli aún quedan muchos temas, no estamos ni en la mitad.
Esta entrevista se puede considerar la historia más grande jamás contada, entendiéndose por historia una fábula, un cuento chino o como le querais llamar, yo personalmente le llamo desfachatez.
Nos empieza diciendo que nadie dijo que la querían eliminar como candidata. Vamos a ver, si en una comida hay 5 ó 6 personas, alguna de esas 5 ó 6 habrá filtrado esa noticia, y dando tantos pelos y señales de dicha comida. No entiendo por qué se levantó de la comida y se marchó antes de tiempo. Es más, teniendo en cuenta las personas que allí estaban, me extraña mucho que haya sido precisamente “Diario de Arousa” quien publicase el contenido de esa comida. ¿Quién tiene más contacto y más afinidad con ese medio?. Louzán, Telmo y Tourís están más en contacto con medios de Pontevedra, por lo que si ellos lo hubiesen filtrado me da la impresión de que aparecería en otros medios. Quedan Durán y la Grande. Uno de los dos ha sido y si tengo que apostar por alguien lo hago por la Grande, que antes de que la defenestrasen en privado lo airea para que sus apoyos salgan de las trincheras , calen bayonetas y se pongan a trabajar mientras ella se hace la víctima de la conspiración.
La Grande más grande que nunca en desfachatez lo borda: 3 compañeros te hacen retirar un punto del orden del día bajo amenaza de votarte en contra y resulta que te llevas de maravilla con ellos, sobre todo con Paz, sois las más amiguísimas del mundo mundial. Tremendo.
La suerte que tiene es que estos periodistas se quieren llevar bien con el poder, y no son lo incisivos que deberían. No entiendo que no se le plantease si le parece normal que el Concello adjudique una obra de derribo a una empresa y a la hora de pagar le diga que tiene que esperar a que cobren ellos. Mire usted, a esa empresa la ha contratado usted, y un contrato dice que la parte contratante debe abonar a la parte contratada sus servicios, y no hay más, lo demás es querer marear la perdiz, si no tiene fondos no adjudique la obra, pero no, tira para adelante, ya habrá a quien echarle la culpa.
Me parece bien que defienda a Paco Villaverde, considero que tiene toda la razón del mundo, como también la tendría si demandase al Concello y le reclamase los gastos que le ocasiona la chapucera, ineficaz y torpe gestión del Concello. Si Villaverde está en esta tesitura es porque técnicos y políticos del equipo de gobierno no han hecho lo que deberían. Puede dar gracias que Villaverde no quiere devolverle el navajazo que la Grande le dio porque entiende que serían los vecinos los que pagasen , la Grande se lo lleva crudo salga el sol por donde salga.
Lo mismo que los chalets de Dorrón al lado del cementerio, quizás la promotora haya metido la pata, pero el Concello al dar licencia también, y hay que empezar a depurar responsabilidades, porque el panorama está muy feo.
Y que no olvide la Grande que hasta el rabo todo es toro, y oficialmente no es candidata, y en esta peli aún quedan muchos temas, no estamos ni en la mitad.
martes, 8 de junio de 2010
Inventando la igualdad
Son los políticos esos seres camaleónicos, carentes de escrúpulos, que dan y dicen todo por un voto, aún a sabiendas que nunca podrán cumplir esa palabra que dan y que cada vez carece de más valor entre la sociedad.
Arengan a sus adeptos, los enfervorizan hasta el punto que defienden hasta la muerte los postulados en los que los mismos padres de la criatura no creen pero deben decir para mantener prietas las filas.
Es curioso la falta de sintonía , sincronización o empatía de algunos políticos, sobre todo de los que llegan a puestos de responsabilidad de rebote o simplemente por ser más navajeros y tener más siervos que el oponente por muy honesto e innovador que este sea. Los partidos nutren sus escalafones de poder de estos profesionales de la política, y en perfecta simbiosis estos se nutren del poder de su partido para seguir subsistiendo en la jungla de los cuchillos largos y afilados donde solo el más hábil y cicatero sobrevive por encima de los más nobles y más confiados.
Este domingo leía en un diario unas manifestaciones de Modesto Pose sobre la candidatura a la Alcaldía de Pontevedra en las que venía a decir que “ ese tema no toca hasta septiembre, que hay que hablar de programas y personas”. Estaba contradiciendo a su Secretario General Pachi Vázquez que había dado a entender que Teresa Casal sería la candidata, algo parecido a lo que hizo Louzán con la Grande.
Estaba olvidando Modesto Pose que él mismo y Pachi Vázquez dieron a entender que Dulcinea Aguín sería la candidata a la Alcaldía de Sanxenxo en una reunión de los mandamases del partido a nivel regional celebrado en nuestro municipio. En el que Pose se metió en un charco del que le costó salir con sonrojo sobre lo atractiva que era la candidata socialista, comentario que no suscitó ningún reproche por sexista, sería que de aquella no estaba la susodicha embarazada. Desafortunado comentario para un dirigente veterano que dio pié a muchos comentarios y chistecillos de esos que no ayudan a captar votos por no dar una imagen de seriedad y compostura.
No se puede esperar más de representantes de un partido que han parido la ley de paridad electoral, que curiosamente le comportó varias denuncias del PP por no cumplirla en las municipales del 2007. En un intento de alcanzar la cuadratura del círculo el PSOE es capaz de ignorar la Constitución que dice que cualquier persona puede optar a un trabajo siguiendo los parámetros de igualdad, capacidad y mérito. Igualdad para hombres y mujeres, capacidad para mujeres y hombres y méritos para el que los posea, no por mera cuestión de sexo.
¿Por qué te tienen que imponer que en los 5 primeros puestos de una lista tengan que ir como mínimo 2 mujeres? Creo que es la ley más discriminatoria que conozco.
Y como final, me resulta curioso que para Pontevedra no toca hablar ni decidir hasta Septiembre y para Sanxenxo ya esté decidido, según proclaman los altavoces socialista. ¿Me lo explican? ¿Es que dentro de la igualdad no somos iguales?
Arengan a sus adeptos, los enfervorizan hasta el punto que defienden hasta la muerte los postulados en los que los mismos padres de la criatura no creen pero deben decir para mantener prietas las filas.
Es curioso la falta de sintonía , sincronización o empatía de algunos políticos, sobre todo de los que llegan a puestos de responsabilidad de rebote o simplemente por ser más navajeros y tener más siervos que el oponente por muy honesto e innovador que este sea. Los partidos nutren sus escalafones de poder de estos profesionales de la política, y en perfecta simbiosis estos se nutren del poder de su partido para seguir subsistiendo en la jungla de los cuchillos largos y afilados donde solo el más hábil y cicatero sobrevive por encima de los más nobles y más confiados.
Este domingo leía en un diario unas manifestaciones de Modesto Pose sobre la candidatura a la Alcaldía de Pontevedra en las que venía a decir que “ ese tema no toca hasta septiembre, que hay que hablar de programas y personas”. Estaba contradiciendo a su Secretario General Pachi Vázquez que había dado a entender que Teresa Casal sería la candidata, algo parecido a lo que hizo Louzán con la Grande.
Estaba olvidando Modesto Pose que él mismo y Pachi Vázquez dieron a entender que Dulcinea Aguín sería la candidata a la Alcaldía de Sanxenxo en una reunión de los mandamases del partido a nivel regional celebrado en nuestro municipio. En el que Pose se metió en un charco del que le costó salir con sonrojo sobre lo atractiva que era la candidata socialista, comentario que no suscitó ningún reproche por sexista, sería que de aquella no estaba la susodicha embarazada. Desafortunado comentario para un dirigente veterano que dio pié a muchos comentarios y chistecillos de esos que no ayudan a captar votos por no dar una imagen de seriedad y compostura.
No se puede esperar más de representantes de un partido que han parido la ley de paridad electoral, que curiosamente le comportó varias denuncias del PP por no cumplirla en las municipales del 2007. En un intento de alcanzar la cuadratura del círculo el PSOE es capaz de ignorar la Constitución que dice que cualquier persona puede optar a un trabajo siguiendo los parámetros de igualdad, capacidad y mérito. Igualdad para hombres y mujeres, capacidad para mujeres y hombres y méritos para el que los posea, no por mera cuestión de sexo.
¿Por qué te tienen que imponer que en los 5 primeros puestos de una lista tengan que ir como mínimo 2 mujeres? Creo que es la ley más discriminatoria que conozco.
Y como final, me resulta curioso que para Pontevedra no toca hablar ni decidir hasta Septiembre y para Sanxenxo ya esté decidido, según proclaman los altavoces socialista. ¿Me lo explican? ¿Es que dentro de la igualdad no somos iguales?
jueves, 3 de junio de 2010
La historia interminable
He tenido la ocasión de ver en “TeleLouzán”, ahora llamada “CanalLouzán” la entrevista a nuestra insigne Alcaldesa. Se ha superado a sí misma, ha dicho UNA VERDAD : que quería ser candidata.
Después aportó “verdades” como las de que su relación con Paz, Angel y Martín es excelente, que no era de los Alcaldes que más cobraba, que en el Concello no había demasiado personal…..Si llegan a tener la máquina de la verdad en el plató se funde.
En su única verdad yo la creo, quiere serlo a toda costa, pero aunque diga que se siente muy arropada por las palabras de Louzán, yo le recomendaría que pensase en el abrazo de la boa, que con tanto cariño acaba ahogando a su presa.
Erróneamente se la ha considerado candidata, lo que es incierto, en ningún momento el PP ha dicho oficialmente que sea la candidata por Sanxenxo, como si lo ha hecho con los candidatos de las 7 ciudades más importantes.
Sucede que Louzán tiene un gran incendio en Villagarcía, que no se sabe como va acabar, pero son temas que dejan ascuas, resquemores, y que puede pasar factura en cuanto a votos, lo que se conoce como el sindicato del cabreo. Anda Louzán también preocupado con Moaña, y anda como loco buscando candidatos en diversos lugares, y se está encontrando con más negativas de las que hubiera pensado y deseado.
Con este panorama, va dejar reposar lo de Sanxenxo lo justo, la decisión se va tomar muy a última hora. Va tener la guardia pretoriana de los tres insumisos para atar en corto las maniobras de la Aparejadora, y ojo, que a los tres se les puede sumar alguno más , no olvidemos que con el famoso contrato de los 20 años de la basura había 4 voces discordantes y alguna que se quería abstener. A última hora el 4º se rajó y votó a favor, con lo que se quedó el triunvirato. Pero cuidado que las voluntades son muy débiles y con los inútiles que tenemos en el gobierno municipal no es descartable que alguno se venda por un plato de lentejas, de esas que sirven al finalizar la jornada en la Diputación. Queda mucho tiempo aún, esto va dar mucho de sí.
Y la Grande lo sabe, no le ha colado el supuesto apoyo de Louzán, y sabe que su antecesor en Sanxenxo le tiene puesta la cruz. Va tener que luchar mucho, sobre todo porque ha sido poco inteligente, soberbia y prepotente y ha ido dejando las cunetas llenas de cadáveres de compañeros que eran fieles e incondicionales. Se ha apoyado en Emilio, su secretario y en Salvador y eso le ha generado muchas fobias, y puede sufrir una hemorragia importante de votos de castigo que pueden poner en peligro la mayoría absoluta. Como Louzán tampoco goza de mucho predicamento entre los afiliados del PP de Sanxenxo, también puede optar por dejarla y cortarle la cabeza si fracasa, pero ¿y si ese fracaso cuesta la Diputación?. Menos mal que la oposición echa un capote y hace parecer menos malo a este gobierno.
Para finalizar, lamentable espectáculo el dado por la Alcaldesa y la portavoz del PSOE, se enzarzaron como verduleras y arpías, llevando lo político a lo personal. Lamentable por parte de las dos
Después aportó “verdades” como las de que su relación con Paz, Angel y Martín es excelente, que no era de los Alcaldes que más cobraba, que en el Concello no había demasiado personal…..Si llegan a tener la máquina de la verdad en el plató se funde.
En su única verdad yo la creo, quiere serlo a toda costa, pero aunque diga que se siente muy arropada por las palabras de Louzán, yo le recomendaría que pensase en el abrazo de la boa, que con tanto cariño acaba ahogando a su presa.
Erróneamente se la ha considerado candidata, lo que es incierto, en ningún momento el PP ha dicho oficialmente que sea la candidata por Sanxenxo, como si lo ha hecho con los candidatos de las 7 ciudades más importantes.
Sucede que Louzán tiene un gran incendio en Villagarcía, que no se sabe como va acabar, pero son temas que dejan ascuas, resquemores, y que puede pasar factura en cuanto a votos, lo que se conoce como el sindicato del cabreo. Anda Louzán también preocupado con Moaña, y anda como loco buscando candidatos en diversos lugares, y se está encontrando con más negativas de las que hubiera pensado y deseado.
Con este panorama, va dejar reposar lo de Sanxenxo lo justo, la decisión se va tomar muy a última hora. Va tener la guardia pretoriana de los tres insumisos para atar en corto las maniobras de la Aparejadora, y ojo, que a los tres se les puede sumar alguno más , no olvidemos que con el famoso contrato de los 20 años de la basura había 4 voces discordantes y alguna que se quería abstener. A última hora el 4º se rajó y votó a favor, con lo que se quedó el triunvirato. Pero cuidado que las voluntades son muy débiles y con los inútiles que tenemos en el gobierno municipal no es descartable que alguno se venda por un plato de lentejas, de esas que sirven al finalizar la jornada en la Diputación. Queda mucho tiempo aún, esto va dar mucho de sí.
Y la Grande lo sabe, no le ha colado el supuesto apoyo de Louzán, y sabe que su antecesor en Sanxenxo le tiene puesta la cruz. Va tener que luchar mucho, sobre todo porque ha sido poco inteligente, soberbia y prepotente y ha ido dejando las cunetas llenas de cadáveres de compañeros que eran fieles e incondicionales. Se ha apoyado en Emilio, su secretario y en Salvador y eso le ha generado muchas fobias, y puede sufrir una hemorragia importante de votos de castigo que pueden poner en peligro la mayoría absoluta. Como Louzán tampoco goza de mucho predicamento entre los afiliados del PP de Sanxenxo, también puede optar por dejarla y cortarle la cabeza si fracasa, pero ¿y si ese fracaso cuesta la Diputación?. Menos mal que la oposición echa un capote y hace parecer menos malo a este gobierno.
Para finalizar, lamentable espectáculo el dado por la Alcaldesa y la portavoz del PSOE, se enzarzaron como verduleras y arpías, llevando lo político a lo personal. Lamentable por parte de las dos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)