Gil I,César de Baltar

Ya no sé si estamos viviendo bajo los efectos permanentes de una nube tóxica con efectos alucinógenos o nos hemos instalado en el delirium tremens, o una extraña luz guía a Sanxenxo a los iluminados del entorno.

El último iluminado que ha llegado a nuestro humilde pesebre guiado por quien sabe que misteriosa estrella ha sido un médico que responde al nombre de César Gil Cons. Menos mal que solo lleva aquí 15 días.

No sé a santo de que este iluminado convoca a prensa y ciudadanos para ponerlos al tanto de las carencias del Centro de Salud y sus soluciones. Desconozco si es el director del Centro, si alguien lo ha elegido para este cometido, o si solo va buscando protagonismo para dedicarse a la política como ha hecho su colega de Vilanova Gonzalo Durán, que ha abandonado su profesión para vivir de la política.

Entiendo que el funcionamiento del Centro de Salud compete a la Consellería o al SERGAS, por lo que no veo la finalidad de convocar a los vecinos. A ver si ahora va a resultar que el centro se va a dirigir de manera asamblearia.

El iluminado de turno dice que lo de consultar por la tarde está muy mal, que todos por la mañana para dar un servicio mejor.Cinico,muy cínico, lo único que pretenden es ser unos funcionarios más, trabajar solo por las mañanas para tener las tardes dedicadas al ejercicio de su profesión en consultas o centros privados. Y no me parece mal que trabajen en centros privados, lo que me molesta es que vengan vendiendo la moto de un mejor servicio, como si eso les importara.

Cuando comenzó a funcionar el centro de Baltar era un modelo de lo bien que funcionaba, todo se torció hasta que hubo este cambio masivo de médicos ,enfermeros y demás personal sanitario. En Baltar aterrizaron dos personajes que pusieron todo patas arriba. Uno de ellos se pasaba más tiempo en el mostrador de pedir las citas que en su consulta, y cada tres pacientes se tomaba un descanso. Sigue en el centro, a su compañero le dieron la boleta.

Ahora llega este iluminado y nos viene con estas historias, y tergiversa y sesga los datos. Un ejemplo: los médicos que consultan por la tarde tienen uno o dos días por semana que lo hacen, el resto de los días lo hacen por la mañana, y sus pacientes lo saben, y saben cuando tienen que ir, no van a otro médico , es mentira que se sobrecargue a otros médicos. Hay gente que por trabajo o por circunstancias no puede ir al Centro por la mañana y le soluciona ir por la tarde, ¿por qué se le va a perjudicar?

Hay médicos en Sanxenxo que trabajan en Hospitales públicos por las mañanas y tienen su clínica, y cuando tienen guardia o les toca tarde , no consultan en su clínica. Esto es un profesional, lo otro es ser un miserable y un aprovechado..

No me imagino a un profesor reuniendo a los vecinos y a los padres y a los políticos de turno para modificar los horarios de las clases, me imagino que esta petición tiene un cauce administrativo, andar metiendo a la gente en estos temas es muy mezquino.

Sr Gil, no le conozco, me han dicho que es un buen médico.Dedíquese a lo que sabe hacer y déjese de experimentos, y si quiere dedicarse a la política, creo que así equivoca el camino, se va estrellar antes de despegar .Quizás tenga razón en el fondo, en la forma, ninguna, a mi humilde entender.

Catalina I Condesa de Torquemada

Lo digo muy en serio: es urgente hacerle un control antidoping a nuestra Alcaldesa. No sé si está atravesando por un proceso febril, si sigue una dieta de esas muy agresivas o lo que, pero lo de esta mujer no es normal. Y me refiero a ella porque los demás miembros de su equipo de gobierno no cuentan para nada, son un cero patatero a la izquierda, sólo útiles a la hora de cobrar.

¿En qué cabeza humana cabe reprender o reprobar la actuación de un grupo de la oposición?. Suerte han tenido los del BNG que no se les ha dado el “paseo” y no se les ha fusilado al amanecer. Es demencial lo de esta señora, que no se entera de lo que es la democracia y pretende no solo manipular y controlar a su pandi de ineptos e ineptas, que pretende hacer lo mismo con la oposición, además “para que no vuelva a suceder”. Además de ignorante es cobarde y mentirosa ¿por qué no ha llevado al juzgado el tema?.

La oposición está para fiscalizar la labor del gobierno, faltaría más, y si tiene que denunciar un hecho ante la opinión pública, tiene la OBLIGACION de hacerlo, y no es crear ninguna alarma social, sino que es velar por los intereses de los vecinos. Alarma social es contratar a dedo y adjudicar servicios a empresas que no acreditan adecuadamente su solvencia, alarma social es reprimir y acosar al personal en el trabajo, y que se despida gente por no decir amén y luego la indemnización vaya a salir del bolsillo de los paganos de siempre. Ya que el sr Louzán y la Alcaldesa apuestan por la calidad, fiscalicen como es debido un servicio tan importante como el Centro de Día, deje que lo gestione alguien capaz , profesional e independiente, alguien que no sea la niñera de nuestros hijos.¿Qué criterio se sigue para aplicar esa calidad de la que habla y de la que no tiene ni idea.

Si el BNG miente, al juzgado, que vd,Alcaldesa, aunque le gustaría no tiene más potestad que nadie para juzgar, y cuando lo hace bien que le dan en las narices en los juzgados, y para muestra el último botón. Es vd tan incompetente que cuando los sindicatos le indican que no podía decretar los servicios mínimos de esa forma declaró que lo iba a consultar con los servicios jurídicos. Pues buena señora, eso se hace antes de actuar, lo contrario es poner el carro delante de los bueyes. Y ¿ qué pinta su numeroso y bien pagado servicio jurídico que no le advierte de antemano?. Para que vd se meta en los fregados que se mete y después pierda en los juzgados, creo que no necesita a estos supuestos profesionales, porque o son otros inútiles o vd no les hace ni caso, con lo que por cualquiera de los dos motivos, sobran, ahorre a las arcas esos sueldos.

La política no es eso, menos mal que en el pleno no puso a los del BNG con orejeras mirando a la pared con los brazos en cruz y les llamó “malos muy malos que eso no se le hace a la profe”.

Suerte que tiene vd que cuenta con el apoyo de los iluminados que braman contra la apertura del LIDL en Sanxenxo y que dicen que es culpa de Zapatero. Mientras haya ignorantes así vd puede tener la posibilidad de seguir liquidando este Concello. Está demostrado que cuanto peor les va a muchos mejor les va a unos pocos, en su caso no hay duda.Siga chupando del bote mientras pueda, a ver que pasa cuando el bote se seque.

La ignorante,la inquisidora y el gorrilla

Me gustaría que la Alcaldesa se querellase contra el BNG por lo del Centro de Día, pero no lo va hacer porque tiene mucho que perder si se abre una investigación en profundidad, algo que debería ocurrir aunque no medie denuncia.

Me resulta muy desagradable y no va acorde con la imagen que nos quiere vender(y que cada vez resulta menos creíble porque solita se va desenmascarando), que utilice el término “repugnante” para juzgar la actuación de una representante ciudadana tan legitimada como ella para estar en la Corporación. A lo mejor resulta que hay cosas realmente repugnantes y no le damos tanto bombo ni somos tan desagradables en la expresión.

Aunque nuestra insigne mandataria se ha especializado en pleitear, y a menudo perder, no sabe más que amenazar. Me gustaría que lo hiciese, pero no es tan tonta y no lo va hacer, al tiempo.

Lo del Centro de Día es una chapuza desde hace mucho tiempo, no viene de ahora la cosa. Empezamos con la Directora, que tiene una empresa que presta servicios de atención a mayores y dependientes. Varias trabajadoras han hecho “prácticas” y “méritos” en su empresa para acceder al Centro de Día, y solo las más sumisas y colaboradoras acceden a tan preciado don. Ya no voy a entrar en si el gran mérito de esta persona es ser nuera de un gran trabajador del PP, que de ser electricista pasó a poseer una gran empresa de construcción especializada en hacer casi todas las obras de la Diputación y concellos regidos por el PP. Verlo trabajar en las elecciones es para enmarcar, no se corta un pelo en “acarrexar” en hacer “patria” en las puertas de los colegios electorales. Ha pasado de Carballiña a sr Carballa, y me alegro, y no digo que haya influido en lo de su nuera, pero habeilas hailas (las casualidades).

No es la primera baja que tiene la directora del Centro de Día , la de maternidad, ya ha estado de baja anteriormente y no se cubrió su puesto, no vaya a ser que se descubra algo que no apetece. No sé si ha influido más su suegro o ir a buscar a la hija de la Alcaldesa al colegio, tenerla en su casa, incluso a dormir, tanto que incluso la niña le llamaba “Tía”. Por eso me extraña que teniendo una relación tan estrecha, cati ignore lo que pasa en el Centro de Día.

Debe ignorar que su “hermana” (si es la tía de su hija debe serlo) despidió a dos trabajadores del Centro de Día que denunciaron su despido y tuvieron que ser indemnizados. A lo mejor también ignora que varios trabajadores han estado de baja por estrés, y no por atender a los pacientes, y que en este momento de 7 trabajadores, un número insuficiente a todas luces, hay varios de baja, y que personal contratado para unas funciones se ve obligado a realizar otras muy distintas. A ver si ignora todo esto, porque si lo ignora es muy preocupante, tanto lo que pasa como que no se tomen medidas. Por eso una investigación no vendría mal, a ver si se enteraba la Alcaldesa, porque los ciudadanos sabemos que el Centro de Día es un desastre, y llevar a los periodistas un día es la chorrada más grande que se puede imaginar .Que vayan un día por sorpresa a ver que pasa.

Lo del Pedro Arribas es para correrlo a gorrazos, o sea que la culpa es de los bancos y de la crisis. ¿El en su casa no come?.Empresario es cualquiera si puede serlo este elemento. Ninguna empresa te deja de servir por deber 2 facturas, y lo que es lamentable es que no disponga de una provisión de fondos y que el Concello no haya acreditado su solvencia. Me imagino que otro yerno, primo, cuñado o algo de algun preboste.

Alcaldesa, por favor, denuncie, se lo suplico.¿Qúe más le da perder uno más? Así podrá contratar más letrados para que no se agobien los que hay en el Concello.

Repaso de actualidad

Aunque no lo parezca, y los ciudadanos de a pié estemos muy ocupados con otras cosas más importantes, los políticos ya están en campaña de cara a las Autonómicas del 2009. La crisis no les preocupa demasiado, su sueldo lo tienen seguro, el único objetivo marcado en su hoja de ruta es perpetuarse en sus sillones y seguir manteniendo su sueldo intacto y sus prebendas indemnes. Todo cuanto se anuncie o se haga a partir de ahora , no olvidemos que va en clave electoral, simple y llanamente.

La Diputación anuncia un plan que va a generar miles de empleos. Aleluya, ya tenemos nuestro bellocino de oro, ya ha concluido nuestra iliada por los mares revueltos de la crisis económica. ¿Dónde estuvieron hasta ahora estos sabios? : Ha sido necesario que miles de trabajadores se vean afectados por expedientes de regulación de empleo, que cada vez más negocios cierren sus puertas, que crezca brutalmente el número de impagados para que estos sabios se pongan a trabajar en lo que es su principal misión. Me temo que estas ayudas y estos cursos y estos puestos de trabajo se van adjudicar entre aquellos que curren en la campaña de la Diputación, del PP, vamos, para albergar enchufados que no han podido entrar donde se les había prometido. Vamos que va ser una merienda de negros que se suele decir.

Vivienda va a construir en Sanxenxo 407 pisos de protección. ¿Pero no iban en el programa del PP bastantes más? ¿No tenemos a Insula para eso?. Otra merienda de negros y más electoralismo.

La Alcaldesa brama contra Educación por la falta de un director y un jefe de estudios en A Florida, y se “olvida” de cómo están los colegios de los que su mantenimiento es competencia del Concello. Y saca pecho por lo de los comedores escolares cuando es algo que sale adelante por la colaboración de los padres, como casi todo, y lo anuncia con el primer trimestre escolar concluyendo. Eso se hace antes de empezar el curso. Más electoralismo.

Nos viene el PSOE con las deficiencias del transporte urbano, y sea por ignorancia o por mala fe dice que en Portonovo no para. Pues si que para, al lado del Mercado. Molestense en averiguar antes de hablar, ya que cobran de comisiones a las que no van, empleen ese tiempo en averiguar la realidad de lo que hablan, no toquen de oído la partitura de la Presidenta de la AAVV. Por cierto, echo de menos un comentario o una gestión de los chicos de Dulcinea sobre el Centro de Salud de Baltar.¿ O no interesa por eso del electoralismo?. Vaya pandilla, Dios mío, esto es para irse para Canarias y pasar allí los lunes al sol.

Y si faltaba algo,el CETS pide ampliar el Puerto Deportivo. Me parece bien, pero ¿basado en qué? ¿qué datos nos llevan a esta conclusión? ¿esa es la panacea para el descenso del turismo? . Y no digo que no, pero me lo expliquen con datos.

Poligono Industrial

Da la impresión por el revuelo que se ha montado que en el futuro parque empresarial vamos a tener unos nuevos Jardines de Babilonia. Por jardineros no va a quedar, ya han salido unos cuantos.

Desde mi ignorancia, me pongo a recapitular y recuerdo que cuando se empezó a hablar de este polígono, tan necesario como especulativo, se hablaba de que iba a generar unos 3000 puestos de trabajo. Tal anuncio no sé si se hizo tras una prolongada noche de botellón o después de haber sufrido los efectos de algún alucinógeno que flotase en el aire cual polen primaveral. Aunque hubo quien se lo creyó porque hay gente para todo.

Hasta el momento unas 8 empresas, contando Fenosa han pedido licencia para ubicarse en el Polígono. ¿ Cuántos puestos de trabajo van a crear “Carnicería Rodiño” “Talleres Fontán” “Gondariño”, “Cash Record” , etc?. Si al final es un traslado de las naves y la actividad, y en la mayoría de los casos para edificar en el suelo de las naves actuales. Sigo sin ver que en total se creen más de 30 puestos de trabajo cuando el Polígono esté funcionando. Pese a eso estoy de acuerdo con ese Poligono, la actividad industrial se debe ubicar en una zona y sacar el tráfico pesado del centro del pueblo.Y estoy a favor del Polígono aunque no me crea lo de los puestos de trabajo y que a mi entender haya sido una chapuza en la que cuatro espabilados con la anuencia de algún político que a buen seguro algo ha recibido a cambio, hayan realizado una maniobra altamente especulativa e incluso hayan conseguido que con dinero público se haya realizado un enlace a una propiedad privada. Claro que con elecciones próximas todo es más fácil de conseguir. Todos sacan la bandera del interés ciudadano y nada de eso, todos son intereses privados, diga lo que diga quien sea.

Y en esto llegó “Jardiland” y se arma la gorda, espero a ver si se arma otra con la llegada del “Halley” y del “Eroski” ¿o estos no van a perjudicar al comercio local?. A lo mejor resulta que los supermercados pequeños, las ferreterías, las tiendas de electrodomésticos, de ropa, las fruterías, las charcuterías… no se van a ver perjudicadas por la implantación de estas áreas. A ver cuando se reune Entretendas con Reguera y nos cuentan otra película.

No creo que estas empresas traigan muchos empleos, y para gente de aquí, lo dudo, y creo que incluso van a llevar al cierre a empresas más pequeñas, pero esto es lo que hay en este mundo globalizado, el pez grande se come al chico, y lo que no entiendo es que se haya generado tanta ilusión y ahora que llega la hora de comenzar todo sean problemas.Ni contigo ni sin ti

Charcos y chapuzas

Ha remitido un poco el frío, en parte por la lluvia caída, que ha provocado algunos charcos en los que algunos personajes se han metido de lleno, no sé si por afán de notoriedad o por que otro oscuro objetivo.

No entiendo al sr Reguera, presidente de los comerciantes al cargar contra la ubicación de una empresa de jardinería que se ubicará en el Polígono de Nantes, y hacer hincapié en una supuesta pérdida de puestos de trabajo. Nuestros políticos se han encargado de airear a los cuatro vientos las bondades del parque industrial y la cantidad de puestos de trabajo que se iban a crear, y ahora sale este buen hombre con esto. No recuerdo que cuando en Pontevedra se instalaron 2 Carrefour haya dicho nada, ni que cuando se ubicó la empresa portuguesa Max-Mat, que también hizo daño al pequeño comercio del material de construcción, bricolage, pintura, jardinería, ferretería,etc nadie se hubiese levantado, y se podrían dar muchos más ejemplos,¿A qué viene eso ahora?.Para lo bueno y para lo malo estamos en un mundo globalizado, donde las grandes áreas proliferan cada vez más y los pequeños comercios subsisten a duras penas. No es que a mi me guste, pero es lo que hay, porque mucho criticar las grandes áreas y luego todos vamos comprar a ellas, básicamente porque pueden ofrecer un mejor precio, y en estos tiempos eso es muy importante.¿El sr Reguera se levantaría contra El Corte Inglés o Zara?.Lo dudo. Mejor que se siga centrando en entregar vales de regalo y presentar campañas estériles, que esa es otra.

No entiendo que sea motivo de salir en todos los periódicos el entregar un cheque de compra de 600 euros ¿eso es promoción del comercio del Salnés?. Sinceramente me gustaría ver los presupuestos de estas asociaciones y ver lo que se gastan en publicidad y lo que repercute en el comercio local, porque estos dirigentes mucho hablar y mucho promocionar pero luego van al Carrefour a comprar, eso se llama dar ejemplo.

El premio al charco mayor se lo voy a dar a Paz Lago. Me parece muy bien que se reduzca el gasto del alumbrado navideño, lo considero un acierto, pero no me parece tan bien que como me parece entender va haber un recorte para las asociaciones, y me temo que las más afectadas van a ser aquellas que forman los que todavía no votan, y lo considero injusto, como considero injusto que se le estén pagando los alquileres de los locales de jubilados ( porque estos votan, y con una sardiñada y empanada aún más), y que a las asociaciones que trabajan con niños y jóvenes se les ningunee y prácticamente se les de una limosna.

Y me parece fatal que no se hable ni se proponga una reducción de los salarios y se sigan utilizando alegremente los vehículos municipales y los teléfonos móviles para usos particulares. Lo fácil es subir impuestos y reducir subvenciones, y los más perjudicados los de siempre

“adaptando apoio aos recursos dispoñibles, para que este difícil momento repercuta o menos posible nas iniciativas veciñais”. “as festas tamén manteranse, pero dada a actual situación económica debemos reestructuralas en función das prioridades”.

Este difícil momento ¿en qué le repercute a Paz y sus compis?. ¿Reestructurar las fiestas significa reducir las subvenciones a todas excepto las de Sanxenxo que las seguirá pagando el pueblo pagano?.

Dice la Alcaldesa que se mantendrán las partidas destinadas a Asuntos Sociales ¿por eso han subido las tasas del centro de Día?.

Chapoteo y chapuza tras chapuza, pero aquí nadie dice nada, los que deberían haber cobrado en Febrero cobrarán en Noviembre (se supone) y aquí todo el mundo al suelo y a callar. Vergüenza debería darles a los representantes de las Asociaciones, pero como todos están vinculados con el PP y la mayoría debe favores o espera enchufes, no pasa nada.

Desasosiego otoñal

Será con la llegada de Noviembre, por esas fechas que te ponen melancólico al recordar a personas que has querido y aún quieres pero que no están junto a ti, o por el intenso frío, pero este mes me ha calado con un desasosiego inusual.

Tuve la oportunidad de seguir una cierta polémica surgida por los datos publicados en “Faro de Vigo” que salpicaron a una persona de la vida política de nuestro municipio. No quiero entrar en absurdas polémicas, pero creo que la vida personal de cualquier persona no se debe mezclar con la vida pública, a menos que sean hechos de una suma gravedad, que no es el caso. ¿Se puede criticar y desacreditar a una persona porque le haya ido mal en los negocios o en la vida en general? ¿Esa mala fortuna la desacredita para desempeñar una vida pública?. Yo creo que no, y respecto a lo de criticar, se puede, pero no se debería. No estamos hablando de asesinato, pederastia, narcotráfico y demás detestables procederes, estamos hablando que a una persona le ha ido mal, la fortuna le ha dado la espalda, y eso no es para crucificar a nadie, incluso aunque no nos guste su proceder.

También entiendo que si a mi me sucediese algo igual y fuese político (Dios me libre de ambas cosas), yo daría un paso al frente y diría “me ha ido mal, ¿qué pasa?, cien veces caeré y cien veces me levantaré, a lo mejor por dedicarle tiempo y dinero a la política, a servir a mis ciudadanos, abandoné mis negocios, mi vida y mi familia. Pues no pasa nada, apretaré los dientes y saldré adelante, ¿Cuál es mi delito?”.

A ver si ahora nos vamos a dedicar a quemar indigentes por ser pobres, ya bastante tienen con lo suyo.

Yo no creo en los políticos, por lo menos en la inmensa mayoria, pero creo en las personas, en la presunción de inocencia, y desde luego que atacaría al que incrementa su patrimonio estando en política, no al que lo pierde.

Yo creo que se debe trazar una línea y que no todo vale, que no debemos asirnos a la teoría de la conspiración, que cuando no podemos explicar algo hacemos culpable de nuestros males a cualquiera y con cualquier excusa. Si un político no rinde en su trabajo, caña, que se aprovecha de su status para hacerse una casita ilegal o tapar la que ya tiene, caña, si ayuda a los que hacen las cosas de cualquier manera, caña, pero a su actuación política.

Otro desasosiego profundo me lo ha producido la declaración del presidente de la AAVV de Dorrón “habría que pedir por lo penal responsabilidades”. No, de “habría” nada, se piden o no se piden , pero eso de amagar y no pegar no, hay que dejarse de fantasmadas, el “agarra en mi que lo mato” ya está muy visto. Si hay lugar a esa reclamación, sr Presidente lobato, tiene vd la OBLIGACION de hacerlo, de defender los intereses de sus vecinos, lo demás son rabos de gaitas y ganas de dar un titular para que le pongan la foto. Lamento no haber visto las declaraciones del sr Lobato en el caso del chalet de Villaverde, que está en terrenos de Dorrón, y el caso guarda muchas similitudes con lo del cementerio. La valentía solo se supone en la mili, aquí hay que demostrarla. Me queda la duda de que si los terrenos y los chalets del cementerio de Dorrón fuesen de algún promotor de los aledaños hubiese pasado lo mismo y se hubiese movilizado igual el personal. No soy mal pensado, es el desasosiego.